以学历为标准衡量人才错了吗？

作者 库金会

网上经常有文章批评以学历为标准选择人才是错误的。比如一些文章批评政府和企业选择人才招聘博士不应该给那么好的待遇等等。

并且学历的选择，许多文章还把毛主席的学历作为证据反对以学历为标准选择人才。

昨天学历的选择，笔者参观了毛主席当年读书的学校湖南第一师范学校，就是今天的湖南第一师范学院。

在参观毛主席当年洗澡的水井的时候，学历的选择我非常感动。

据文字介绍说，毛主席当年在这个水井洗澡五年半。

其实，说是洗澡，实际上就是从水井里打水上来檫檫身子罢了。

毛主席在湖南第一师范学院读书五年半，因为这个学校在蒋介石时期和新中国初期

被改为湖南省立中学了。所以，大家都认为毛主席只有中专学历。

毛主席是18岁读的初中，19岁读高中，并且还是第一名的成绩考上高中的。毛主席的小学居然读了七个学校

毛主席20岁考上湖南第一师范学校，编入“本科八班”。25岁毕业，在湖南第一师范学校读书五年半。

毛主席拿的是名副其实的本科文凭啊！

并且，毛主席在湖南第一师范学校五年半时间里，几乎都是泡在湖南省立图书馆里。节假日(寒暑假）从早上图书馆开门到闭馆，毛主席就一直在图书馆学习，中午仅仅吃一两个饼子。

毛主席在读书的五年半时间里，实际上是自学了五年半，应该相当于在读文学，历史学，政治学和哲学博士啊！

所以说，毛主席的学历在本科的基础上应该达到了文学，历史学，经济学，政治学和哲学博士学位的水平啊！

再从周恩来，朱德，叶剑英，邓小平，林彪等等中央领导人的学历看，都不低，都是大学学历呢！并且许多还是留学生。

再说古代，也是以学历为标准选拔人才的啊！古代没有举人“学历”是不允许做官的呢。当然，后来也发展到可以买官做。但是，古代真正能够“名垂青史”的人物大部分都是有学历的官员。

总之，我们国家，包括全世界所有国家目前以学历为标准选拔人才是正确的。也只有这样才能做到公平公正啊！

2022年1月28号于长沙