要回答这个问题，首先要理解“愚蠢”的评价标准。“学历很高”和“读过很多书”实际上就属于不同的评价标准。

比如，我的学历是985大学毕业，学历算比较高的，但是我并不爱读书，我实际读过的书也不多，我只是读学历低不聪明了学习路上与考试和专业有关的书，除此之外，我基本不看书。比起阅读别人的思想，我更喜欢自己思考，然后把思考的过程转化成文字用于写作。所以，在我的观念里，学历高和爱读书其实是两码事。

又如，有的人学历并不高，但是嗜书如命，家里藏书上万册，而且每本都翻阅过。这样的人是爱读书的，即便学历低不聪明他学历不高，也不影响他被算作“爱读书之人”。

所以，返回“愚蠢”的评价标准，爱读书是一种兴趣爱好，学历高是学生时代的成果，带上这些标签进入社会的人，如果被评价为“愚蠢”只能说明评价标准发生了变化。

在学生时代，学习成绩好就是“聪明”的表现，学习成绩不好的同学，很容易被打上“愚蠢”的标签。这是因为学生时代“愚蠢”的评价标准就是成绩。

进入社会以后，成为一个社会的人，评价一个人成败的标准就发生了变化。社会评价一个人成败的依据就是：名声、财富、地位。声名狼藉、一穷二白、没有地位，这三者如果沾上其一，那么就很容易被人从背地里唤作“愚蠢”。

“愚蠢”的评价还有可能是因为“术业有专攻”而引起的：

比如理工男耿直，不擅长花言巧语，不会拿捏女孩子的小心思，不知道哄女孩子开心，所以很可能被自己追求的女生判定为愚蠢。

又如大学毕业后，有的同学没有做自己本专业的工作，而是跨专业进入了其他岗位，依靠自学工作。在科班出身的人看来，他们的知识体系有很多漏洞，所以也有可能在背地觉得他们“愚蠢”。

再如，事业有成的老板不擅长做饭，偶尔被老婆逼着下厨，结果把厨房弄得一团糟，老婆不开心了，也可能骂老公“愚蠢得生活不能自理”。

所以，从“愚蠢”的评价标准可以看出，每个人都像个螺丝钉，当这个螺丝钉放错了位置的时候，就难免被人评价为“愚蠢”了。