可能会有人在乎转科考上研究生第一学历是什么，但是读完一年制硕士后转科考上研究生第一学历是什么，总比原来二三本是获得的机会更多。

我朋友给我吐槽国内的硕士，不说别的，只是他个人情况。考上研究生当年的假期，导师提前两个月让他去搬砖帮忙，一年受教育，再给导师打工一年半抵扣学费，最后半年找工作。对学生而言，给导师打工这事儿真的是智者见智，跟一个好组是收益的，但是就怕跟一个辣鸡导师纯打工。我朋友给我说，还不如花钱读个硕士，上完课就ok，不用浪费时间。

这种情况下，在有经济能力的条件下，不如去读一年制硕士。

所以在转科考上研究生第一学历是什么你需要尽快读硕，但考研不确定性太大的情况下，去读一个硕士没啥损失。

但是如果专科毕业想在国外转一圈，读一年制硕士。回来吊打中国C9英国G5美国藤校，那肯定是不可能的。一年制硕士没牛到这个程度（虽然英国G5有些也是一年制硕士）。

有人说一年制硕士，很多人上着班也能读的问题。

国外的教育体系和中国不同，国外不会在证书上写“全日制”和“非全日制”的字样，如果学生能在课表空闲时间工作，也无可厚非。

再说大学校项目，本身就是半工半读的性质。国外的制度和国内不同，博士直接给奖学金去搬砖，本科生可以去先上两年班，正好看看啥能赚钱或者自己喜欢做啥，然后去一年学制或短学制硕士赶紧上课。一方面可以给急需人才的热门行业补充人才，又可以让学生获得相应知识去工作，所以国外会有短学制硕士项目。

用一年时间换个硕士，真的香。

一年制硕士的含金量再被人吐槽，也比之前的原始学历要好。很多人二本三本毕业，想去提升这很正常啊。一年制硕士天天被质疑，还有很多人去英国澳洲欧洲香港读硕，就是因为性价比高。试错成本和沉没成本极低，在时间成本和金钱花费方面，没有比一年制硕士性价比更高的留学教育了。

一年制硕士有可认证的证书文凭，学生如果有工作经验，含金量当然不少。

显然，用时间长短来衡量含金量高低的评价体系并不科学。评价一个学历学位的含金量如何，实际上最终应该是由学者、专家们来把握的，外行实际上无法判断和评价一个学位的含金量。中国有与外国的学历学位互认协议，我们能看到的，是教育部承认一年制硕士，中国留服中心给正常认证文凭。

中国的大学，不论是专硕学硕，学制大多是2—3年，没有一年制的。为什么转科考上研究生第一学历是什么？

因为法律规定，就这么简单。《中华人民共和国高等教育法》对研究生修业年限明确规定为，硕士研究生育的基本修业年限为二至三年，博士研究生教育的基本修业年限为三至四年。非全日制高等学历教育的修业年限应当适当延长。

在一年制硕士概念经常出现的国家，很多都是博洛尼亚体系的欧洲国家。博洛尼亚体系要求硕士学制是1-2年，欧洲国家的硕士很多都是短学制。

国外商科、管理类专业有太多是一年制的了。为什么很多国家的MBA是一年制，很简单，因为欧洲大陆上这些国家，都是博洛尼亚体系，博洛尼亚体系要求是1-2年。

中国的MBA也不是读三年，全日制MBA读2年的居多，非全日制MBA读2.5-3年，具体要看每个学校的课程设置和学制是怎样。管理类、商科这样的专业性质就决定了，它们理论授课时间短，实践为主。

【学历提升→学历教育工作多年，一年制硕士，硕博教育。】