眼下正是毕业季毕业了学信网没有学历认证，当学子们揣着高校毕业证时回家时，不知有没有意识到，怀里的毕业证并不能证明你真正的毕业了，还需要你自己掏钱让一个叫“学信网”的企业网站给你做认证，通过认证后你的毕业证才能使用。做认证的机构叫“学信网”，全称是中国高等教育学生信息网(简称“学信网”)，由全国高等学校学生信息咨询与就业指导中心主办。

对此，有媒体评论质疑，为啥国家教育部正式颁发的高等院校毕业证，找的却是一家企业网站加以认证，政府的公信力让社会中介来背书，难道教育部还不如一个企业有权威？甚至有人调侃，这真是“证明毕业了学信网没有学历认证我妈是我妈”笑话在教育界的翻版 。

​

其实，由第三方机构对大学颁发的学历进行认证，这是国际通行的办法，获得哈佛大学毕业文凭的学生，文凭是否真实，也是需要第三方机构认证的。这不是否认大学授予学位的权威性，而是要甄别假文凭。大学可以保证自己授予的学位都是真实的，但是却不能阻止非法机构、人员冒用本校之名发虚假文凭，第三方机构是针对虚假文凭的，事实上是维护正规大学授予文凭的权威性。问题不在于由第三方机构来对学历进行认证，而在于第三方机构要具有公信力，以及要坚持非营利属性。目前针对第三方学历认证的争议，主要源于对其公信力的质疑，以及对认证带有商业色彩的质疑。

近年来，学信网多次遭遇质疑，质疑主要集中在两方面。一是认证的公信力，据报道，有的非法机构给人弄套号假文凭，声称可以在学信网查到文凭，如果真能在学信网查到，那意味着存在“内鬼”，否则非法机构不可能知道具体信息，进而难以实现“套号”服务。早在2013年，媒体曾对“套号学历”问题进行集中报道，当时怀疑学信网存在漏洞，但教育部门回应称，不存在漏洞，学历信息是安全的。近年来，对”套号学历”的问题，媒体关注度下降，但还是被不时提及。

​

更主要的质疑是认证要花钱，认证程序比较繁琐，虽然学历信息在学信网上几分钟就可查到，且只需2元钱，但不少认证中心表示，还需要纸质认证，而纸质认证至少要等上15个工作日，并需要额外支付一定费用。对此，学信网的官网上挂着“关于警惕学历认证非法“代办”机构的特别提醒”，提醒称:近日接群众举报，部分机构和个人利用互联网发布信息，以“xx学历认证服务中心”等名义开展所谓“学历认证服务”活动，收取高额费用，谋取不当利益。为防上当受骗，我中心特提醒广大认证申请人：请选择“中国高等教育学生信息网”公示的代理机构（点击查看）申请办理学历认证，切勿选择非正规渠道办理，否则不仅造成不必要的经济损失，而且易导致个人信息被非法利用。但是，为何在网上查询后，还需要提供纸质认证，令很多学生不解，难道大学颁发的带有钢印的纸质毕业证，其权威性要比这一纸质认证报告弱?既然连大学颁发的毕业证书都不认，为何要认那一纸认证报告呢？

提高认证的公信力，改善认证服务，才能让第三方认证真正发挥作用。

首先，第三方认证应该坚持独立性、专业性，目前的认证系统，虽然说是第三方认证，但其实还带有很强的行政色彩，是由行政部门赋予权威，这也容易导致认证机构缺乏质量意识，甚至会滋生权力寻租。

​

其次，第三方认证必须坚持非营利属性，不能借认证牟利。全世界所有第三方认证机构，都是非盈利组织，考虑到认证需要搜集大量的资料、信息，要投入大量的成本，向需要认证的用户收取一定的费用，是无可厚非的，同时，应该简化认证程序，既然很方便可以在认证官网上查到认证信息，为何要让学生（求职者）一定要提供纸质认证报告?用人单位、招考部门完全可以和认证机构合作，从认证机构获取信息，而不是让学生（求职者）自己办理、提供。自己办理、提供，不是增加了一个可以造假的环节，导致认证报告也有造假的风险吗?

随着教育管办评分离改革的深入推进，我国教育要大力发展第三方专业评价、认证，这需要按照正确的方向去培育和发展第三方评价，要坚持第三方评价的独立性、专业性与非营利性。